Просто решили не возбуждать уголовное производство — и… всё. «Паст»

Газета «Паст» пишет: 
31 октября национально-общественное объединение «Айакве» представило в Генеральную прокуратуру сообщение о преступлении, связанном с организацией обряда с участием Никола Пашиняна в Оаннаванке, а также с захватом Ованнаванка при непосредственном участии правоохранительных органов и с привлечением групп препятствования, подрывом духовного служения священников, назначенных для службы на месте, и, в целом, препятствованием деятельности Святой Армянской апостольской церкви.По словам представителей объединения, произошедшее, по-видимому, соответствует преступным деяниям, описанным в статьях 209 и 441 Уголовного кодекса РА.

Газета «Паст» обратилась в Генеральную прокуратуру с просьбой сообщить, какой ход получило сообщение. в полученном ответе отмечается, что «в антикоррупционном комитете РА было принято решение не возбуждать уголовное дело, которое было одобрено прокурором». Кстати, отметим, что «Айакве» также представила сообщение и 8 июля. Тогда мы получили практически идентичный ответ из прокуратуры, с той лишь разницей, что в предыдущем случае они хотя бы указали, на каком основании было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 2 статьи 173), а на этот раз даже не посчитали нужным это указать. Что ж, основание неважно, важно то, что было принято такое решение.

Что ж, понятно, речь идет не об оппозиционерах, каждое слово которых становится основанием для возбуждения уголовного дела и даже ареста:

Более того, правоохранительные органы могут возбудить уголовное дело в отношении 73-летней бабушки из Гюмри из-за публикации в Facebook, а в случае с Николом Пашиняном они просто так решили, и все:

Подробности в сегодняшнем выпуске газеты «Паст»