,,Власть все валит на народ”

Внешняя и внутренняя политика взаимосвязаны. На основании взглядов политолога Айка Сукиасяна это убеждение в том, что он анализирует армяно-американские отношения, в частности, недавние визиты в США на уровне спикера НС, вице-премьера и министра иностранных дел.

,,Эти визиты не имеют смысла, но чтобы не иметь таких взглядов, правительство должно представить результаты тех визитов, которые общественность понимает, уступили ли они или нет. Обычно в этом отношении существуют только суждения и догадки, но правительство, включая МИД, должно научиться быть честным с людьми, представлять результаты или неудачи.

Хотя я не могу ничего сказать с практической точки зрения, в армяно-американских отношениях не может быть изменений, потому что в Армении нет бывших демократов. Сейчас есть Армения, которая имеет демократический имидж, и, следовательно, Соединенные Штаты не могут этого не оценить.

Тем не менее, мы не можем сейчас сказать, что есть серьезные сдвиги.

проблема заключается в том, что во внутренней жизни Армении нет серьезных изменений”, - сказал политолог в интервью, добавив, что в экономике и других сферах нет никаких изменений.

,,В целом, в отношениях с любым государством не может быть серьезных сдвигов, если у Армении нет внутренней стабильности.

Продолжающаяся нестабильность не даст Армении почву, на которой она может обеспечить развитие событий или изменить характер отношений с государствами. На данный момент власти по-прежнему трогают настроения отношений с другими государствами.

Можно ли сказать, что сейчас это больше напоминает исследовательский процесс? Отношения с армяно-американскими, армяно-российскими, армяно-китайскими и другими странами будут иметь шанс, если внутренняя жизнь Армении станет стабильной, иначе ничего не произойдет.

Даже если власти говорят, что армяно-американские отношения очень хорошие, не верьте этому, потому что исключено, что страна с внутренней нестабильностью имеет очень хорошие отношения с другими государствами”, - сказал он.

По мнению политолога, необходимо уметь устраивать внутреннюю жизнь.

,,Это главная задача правительства, которое до сих пор не может ее решить. Конечно, некоторые вопросы решены, страна находится на демократическом пути, хотя в этом смысле я начинаю немного сомневаться. Однако внутренняя жизнь страны не стабильна. Принимая во внимание этот факт, нельзя иметь стабильное государство, но иметь стабильные внешнеполитические отношения”. Подчеркивая, что мечта каждого - иностранные инвестиции, Сукиасян добавил:

,,Я не знаю, кто был выведен из строя человеческим мозгом.

В течение 30 лет мировоззрение людей не учитывалось:,,Давайте пойдем и сделаем вклад извне”.

То же самое относится и к новым властям. Но кто инвестирует в нестабильной стране? Внешняя политика, как правило, должна также способствовать развитию экономики.

Это не означает чистых отношений между государствами. Внешняя политика должна быть измеримой, одним из составляющим которых, является экономический индекс”.

По словам политолога, у Армении есть возможность улучшить отношения с другими странами, а также с США.

По его словам, либерализм, права человека и демократия являются божественными ценностями для таких стран.

,,Это нематериальный ресурс для Армении. Следует понимать, что помимо материала существуют нематериальные ресурсы, которые иногда более важны, чем материальные. На основе демократического имиджа Армения может быстро урегулировать свои отношения, но только при условии внутренней стабильности”.

Тем не менее, по мнению политолога, этот ресурс потребляется.

,,Если Армения будет поддерживать демократический имидж, этот ресурс останется, но он ослабнет, потому что мясо и кровь могут привести только к внутреннему развитию этого ресурса. В любом случае, это ценный ресурс, особенно в либеральном, демократическом мире. Мы можем превратить наши нематериальные ресурсы в материальные.

Но если эта нестабильность в Армении продолжится, наша страна будет считаться обанкротившимся государством без какой-либо политической принадлежности. Но нестабильность в первую очередь вредит нам.

Власти должны понимать, что монопольная функция обеспечения стабильности в государстве принадлежит политической власти. 

Это не функция общества. Теперь правительство сваливает все   на народ. Но люди выбрали этих людей, чтобы изменить стратегии экономики, политического развития, а представители власти пришли и говорит ему: мы демократы, ,,поднимайся  наверх”, ,,работай”, ,,ты можешь".

Теперь правительство должно понять, что его функция обеспечения стабильности не очень хороша. Государство находится в состоянии нестабильности, существуют постоянные очаги нестабильности, ответственность за которые несет власть. Чем больше власти сможет сделать правительство для поддержания своей функции, тем ниже будет легитимность правительства. А власти? Она хорошо понимают, что с ней произойдет в этом случае”, - отметил политолог, подчеркнув, что в этом случае произошло то, что случилось с предыдущими властями.

,,В целом, действия властей не ясны. В целом, неясно, какая стратегия правительства с точки зрения развития государства, потому что в государстве не было серьезных сдвигов. В политической жизни произошло только изменение надстройки, но в итоге все осталось.

Модель государства та же, и в экономике нет сдвигов”, - сказал он, подчеркнув, что не так много, но сегодня наблюдается легитимность. ,,И проблема не в авторитете правительства.

Проблема состоит в том, чтобы дискредитировать революцию. Если революция была обесценена в результате действий бывших и сегодняшних властей, власть падет через пять минут.

Следовательно, стоящие у власти также должны быть в состоянии соответствовать ценностям революции. Люди выбрали свои конкретные требования, в том числе Избирательный кодекс, а также конституционные поправки.

Но они приходят и сомневаются, скажем, изменить или нет. Их легитимность зависит от политической воли действующей власти, политических интересов и организации государства.

Это опасное явление, когда государство не обретает стабильность. Это обстоятельство не даст стабильности экономике, а также отношениям между государством и обществом. Преемственность всего этого во многом приведет к падению легитимности правительства” , - заключил наш собеседник.